原告南方中金环境股份有限公司（以下简称中金公司）的主营业务包括研发、生产、销售各种泵类产品，在研发、生产的全部过程中设计完成各种类型的产品图纸。

  中金公司采取制定公司员工手册、签署保密条款、实施技术软件加密等措施保护其产品图纸等商业秘密。

  被告赵某、吴某、金某、姚某均为中金公司前员工，曾任生产负责人、技术员等职务。

  浙江南元泵业有限公司（以下简称南元公司）系赵某、金某从中金公司离职后投资成立的公司，营业范围包括水泵、给水装置的生产、销售、研发。

  中金公司经市场调研发现，南元公司生产销售的立式多级离心泵SDL32系列新产品与中金公司生产销售的CDL32系列新产品基本相同，遂诉至法院。

  中金公司诉称，其投入财力物力人力开发获得CDL32系列新产品的技术图纸，被告赵某、吴某、金某、姚某均为中金公司的前员工，在职期间接触和获取了其技术图纸，违反保密约定和保密要求，将其图纸披露给南元公司使用，五被告一同侵害了中金公司的商业机密，侵权获利巨大，故诉至法院，要求五被告立马停止复制、存储并删除侵害中金公司商业机密的图纸，不再使用侵权图纸生产销售立式多级离心泵SDL32产品，连带赔偿中金公司经济损失及合理费用1000万元，并承担本案诉讼费用。

  诉讼中，中金公司明确其主张的商业机密是涉案产品技术图纸所承载的尺寸公差、形位公差、粗糙度、图样画法（表达方法）、局部放大视图、明细表内容、尺寸标法和技术要求。

  杭州市中级人民法院经审理认为，涉案技术图纸所承载的技术信息，可以实际用于水泵产品的加工，具有现实的经济价值，可以为中金公司带来竞争优势，符合商业机密具有商业经济价值的要求。

  中金公司通过制定《员工手册》、使用保密软件对涉案技术图纸的接触人员进行管控等方式，对涉案技术图纸采取了相应的保密措施，符合商业机密的保密要求。

  对于秘密性要件，虽然单个零部件所承载的尺寸公差、形位公差信息已经属于公共领域的知识，但涉案技术信息系经重新组合设计而成的新的技术方案，既无法通过查阅公开资料或其他公开渠道得到，也无法通过反向工程测绘产品实物直接获得，故这些技术信息不为公众所知悉，构成反不正当竞争法意义上的商业秘密。

  中金公司主张的粗糙度、图样画法（表达方法）、局部放大视图、明细表内容、尺寸标法和技术方面的要求等技术信息，可通过查阅公开资料获得，属于为本领域技术人员所熟知或为公众所知悉的内容，不符合商业机密的构成要件。

  经庭审比对，南元公司的技术图纸有22份图纸所载总计47处尺寸公差、6处形位公差与中金公司享有商业机密的CDL32产品技术图纸的对应技术信息构成实质性相同。

  对此南元公司并未提交证据证明上述技术信息系其自行研发或通过反向工程取得，亦或具有其他合法来源，故法院认定南元公司的被诉侵权技术图纸实际使用了中金公司的涉案技术信息，侵害了中金公司的商业机密。

  尽管在案证据可以证明赵某、吴某、金某、姚某曾在中金公司任职，并参与了中金公司的相关经营管理和技术工作，但中金公司并未提供有效证据证明赵某、吴某、金某、姚某具体实施了非法获取涉案商业秘密并披露给南元公司使用的行为，故对于中金公司关于赵某、吴某、金某、姚某的侵权主张，法院未予支持。

  综上，法院依法判决南元公司立马停止侵害中金公司涉案技术图纸商业机密的行为，即停止复制、存储并删除含有涉案商业机密的技术图纸，不再使用侵权技术图纸生产、销售侵权产品，并销毁侵权产品专用模具，赔偿中金公司经济损失及为维权支出的合理费用110万元。